[an error occurred while processing this directive]

“动”听师说 | 彭大鹏:守护校园“盘中餐”——食品安全解析

发布时间:2026-03-26 浏览次数:10 发布者:

2026年3月19日晚,浙江大学动物科学学院“动听师说”系列讲座第二十三期在动科院E122顺利举行。本期主讲人彭大鹏教授以《守护校园“盘中餐”——食品安全解析》为题,结合国家重点研发计划“食品营养与安全关键技术研发”专项中数字便捷化食用植物源农产品快速检测技术研发及应用示范(2024YFF1105700)课题相关成果,深入浅出地剖析了校园食品安全的现状、科技检测手段、谣言辨识方法与自我保护技能,为同学们带来了一堂生动而扎实的舌尖上的安全课程。

 

导师名片

  彭大鹏,浙江大学教授、博士生导师。 第二届全国兽药残留与耐药性控制专家委员会委员,中国畜牧兽医学会兽医药理学与毒理学分会常务理事。曾获“庆祝中华人民共和国成立70周年”纪念章,荣获国家技术发明二等奖1项、国家教学成果二等奖1项,以及省部级奖励11项。


校园食安现状
  稳中向好,仍需警惕三大风险 
 

  民以食为天,食以安为先。讲座伊始,彭教授以一组数据开篇:目前我国食品抽检合格率保持在98%以上的高水平,浙江省食品追溯体系覆盖率达98.3%,“阳光厨房”建设全面推进,校园食品安全的整体态势稳中向好。然而,隐患并未消失——微生物污染(大肠菌群、诺如病毒)、农兽药残留与非法添加物,依然是悬在校园餐桌上方的三大“达摩克利斯之剑”。

彭教授以两则真实事件警醒听众:2025年11月,河南某学院抽检发现生花生中黄曲霉毒素超标、碗具检出大肠菌群,事件于2026年1月通报,校方随即启动问题批次封存、对餐厅负责人降职处理并解除供应商合同;另一起上海某公司“臭虾仁”事件中,供应商对211所学校隐瞒虾仁生虫真相、谎称“虾肠外溢”,最终8名责任人被依法逮捕。

  “快速响应、源头追溯、彻底整改是化解危机的关键;供应商诚信缺失,有时比食品安全问题本身更可怕。”彭教授的这两句话,让现场同学深刻感受到全链条监管的必要性——从大宗食材集中采购、进货查验索证索票,到“双总监、双员”制承包经营管理,再到优选“明厨亮灶”校外供餐,守好每一道关口,方能真正护住校园餐桌的安全。


监管之基
 食安快检技术,让风险无处遁形 

  快检技术是本期讲座的重点章节。彭教授介绍,有别于实验室精密仪器检测,快速检测是指利用便携设备在30分钟内得出初步结果的筛查技术,兼具成本低、效率高、操作简便三大优势,即使是非专业人员经过培训也能上手操作。

  其中,免疫层析技术——即大家熟悉的“胶体金试纸条”——是目前应用最广泛的快检手段之一。其原理基于抗原抗体特异性结合,通过胶体金显色判断结果,配合读卡仪可实现定量或半定量检测,广泛用于β类激动剂(“瘦肉精”)、抗生素、真菌毒素、生物毒素、农药残留、违禁添加物等多类风险物质的筛查。彭教授幽默地说:“一根小小的试纸条,背后是精密的抗原-抗体反应,是科学技术守护我们餐桌安全的缩影。

  快检技术的作用,不仅在于“把好入口关”——食堂可对每批次食材进行快速筛查,发现问题立即处置,防止问题食材进入加工环节;更在于“提升执法效能”——监管人员携带便携设备30分钟内出具初步结果,快检数据实时上传云端疑似阳性立即预警,并通过“你点我检”等方式增强公众参与感。

  在高校实践层面,彭教授以浙江大学为例:自2012年起,浙大持续建设智慧食堂,引入AI与物联网,实现智能抓拍与巡检。浙江省更进一步推行“AI+非现场监管”,构建“智能发现—实时预警—闭环处置”协同机制,将物联网、AI与区块链深度融合,让食材可追溯、风险可预警、管理数字化,技术的进步正在让校园食品安全监管迈向新的高度。



科学认知:破除谣言,“剂量决定毒性”

  讲座的第三部分既接地气又引人深思。彭教授从同学们日常生活中最常见的食品谣言入手,一一还原真相:

谣言一:“冷冻馒头超过两天会产生黄曲霉毒素”,并声称“浙大研究发现”。真相是,黄曲霉毒素的产生需要12℃-42℃的温暖潮湿环境,冷冻条件(0℃以下)根本无法满足,浙大也已正式辟谣,从未做过相关研究,该谣言早在2022年就曾被官媒揭穿。

谣言二:“菠菜豆腐同食会长肾结石”。彭教授解释,菠菜焯水可去除约80%的草酸,而食物中的钙与草酸结合后,反而减少了草酸被人体吸收的比例,豆腐中的镁更有预防结石的作用,这一流传多年的“饮食禁忌”实属误解。

谣言三:“59款咖啡全部检出致癌物”。彭教授笑言,虽然咖啡中确实检出了低含量丙烯酰胺,但原文明确指出“需要每天喝12kg咖啡才会摄入致癌剂量”——搬运账号故意删去这一关键信息,制造恐慌,是典型的“忽略剂量谈毒性”手法。

由此,彭教授引出本节的核心原则:“剂量决定毒性”。任何物质都有安全阈值,低于阈值不会造成健康损害——吃药能治病,药量过多才会中毒,关键始终在“剂量”二字。他进一步教导同学们“三看”辨谣:看信源是否权威,看是否断章取义,看剂量数据是否完整。

对于检测报告,彭教授也给出了清晰的解读框架:“检出”≠“超标”,“超标”≠“立即致病”,“合格”≠“零风险”。安全限量本身设有安全系数,偶尔超标不等于生病,但长期超标存在风险;而抽检是概率性的,不代表所有批次都绝对安全,需要常态化监测方能真正保障食品安全。

实践赋能:大学生自我保护,理性监督

  讲座的最后,彭教授将视角落回到每一位同学的日常生活,提出了实用的自我保护技能。

消费时牢记“三看”原则:看资质(商家是否具备食品经营许可证)、看标签(生产日期与保质期)、看感官(有无变色、异味、异常)。点外卖时,优先选择有“明厨亮灶”公示或实体店面的商家;发现问题时要有维权意识,保留证据,及时通过12315或学校后勤部门进行反映。

对于食品安全,彭教授特别强调要避免两个极端:既不要因为谣言和片面信息而陷入“吃什么都不安全”的恐慌焦虑,也不要以“吃了这么多年也没事”的心态麻木漠视潜在风险。科学的态度应该是:了解风险、理性判断、积极监督、合理维权


展望未来:智慧食安,科技护航

  讲座在热烈的互动问答中圆满落幕。彭教授对校园食品安全的未来充满信心:随着物联网、人工智能、区块链等技术的深度融合,“AI+非现场监管”将实现动态实时预警,让每一位同学都能吃得安心、健康、营养。

“食品安全无小事,健康校园靠大家。”这既是彭教授结语的落点,也是浙大动科人始终秉持的信念——用科学守护“盘中餐”,让每一口食物都成为健康与美好生活的底气

(文/李宜衡,图/钱志,编辑/吴润秋,审核/马若轩、汪佳艺,终审/彭大鹏、吴润秋)














 



上一篇:下一篇: